为什么高山下的花环，要是用资本的眼光来看就是一部三无电影？

可能很多观众还不服气了，很多人啊，对于资本的眼光，还是不了解，对于现在的电影圈而言，资本最看重的，就是三大要素，无非就是没有票房号召力的明星加持，没有商业大IP，还没有全网热议的话题度，这种三无产电影，在他们眼里，也就是一部不值得投资得电影，你信不信，要是现在重拍这部电影，压根没人投资。

首先，我们可以看一下高山下的花环的演员们，不管是饰演梁三喜的吕晓禾，还是饰演赵蒙生的唐国强，饰演靳开来的何伟和雷军长的扮演者童超等等，哪个可以说是大腕演员，几乎没有，哪怕是后来出名的倪大红，在当年也是名不见经传，压根没啥票房号召力，这对于资本而言，这就意味着没有票房的保底，甚至排片恐怕都争取不到多少。

再说商业IP，资本眼里的电影，最好具备一个大IP的加持，因为这对于他们而言，是可以自带消费者，还可以多次拍摄，甚至可以做长线变现，甚至还可以降低获客成本，但我们再来看高山下的花环，原著小说压根没啥商业IP的范畴，即便在当年小说口碑很不错，可基本很难复用，并且没有系列化电影，无法重复获取利益。













再加上这部电影的话题度，对于资本而言，最需要的，是那种可以引发社交传播的电影，不管是争议还是梗，只要能带来免费的流量就有价值，本质上就是降低曝光成本，可你看看《高山下的花环》压根不存在这样的事情，题材本来就很严肃，再加上传播度极为有限，很难带来自来水的票房，可是，既然这样一部三无产品，为啥口碑却那么好呢？

其实，没那么复杂，很多人都被现在的资本给洗脑得太严重了，觉得电影就应该有大腕演员，有大IP和大投入，这样才能赚大钱，可事实上，真正观众在意的，是一部电影能不能讲好一个故事，而高山下的花环就是做到了讲好一个故事，你可以说这部电影是一个高干子弟赵蒙生在部队的故事，可人家却能讲好这个故事。